台北市及省酒類公會齊退出全國酒類聯合會,內政部:只要依照各會章程規定處理即可

  中華民國酒類商業同業公會聯合會(全聯會)在103年12月選舉第2屆理監事,選舉結果與原先各方協議內容有極大落差,台北市及台灣省酒類聯合會(省聯會)經開會決議,先後退出全國酒類聯合會,以表達抗議。主管機關內政部對此表示,依商業團體法,省級聯合會是否加入、退出全國聯合會,應依2會之章程規定,只要合乎章程之手續、程序,即無違法之虞。

   全國酒類聯合會在103年12月選舉第2屆理監事,事前省聯會提供5位理監事推荐名單,獲全聯會同意,但是投開票結果,這5人中只有省聯會理事長羅天長、台中市酒類公會理事長葉博熙2人當選理監事;包括台北市酒類公會理事長戴良川(台北市商業會前理事長)、省聯會創會理事長謝豐享(曾擔任過省進出口聯合會理事長),都成為「候補理事」,引起業界嘩然。

    在全聯會選舉前,包括王重助、戴良川、謝豐享3人都有意角逐理事長一職,經過羅天長等人居間折衝、協調,終於「勸退」了戴良川、謝豐享,同意讓王重助續任理事長,戴、謝2人則經協議擔任全聯會理監事,但是開票結果竟然落榜,讓羅天長很難對他們做出交代。因此包括省聯會、台北市公會都決定退出全聯會,雖然全聯會理事長王重助希望這2公會重回全聯會,但他們仍決定分道揚鑣。

  對於此事件,內政部發出釋示函指出,人民團體法中,有關「下級職業團體應加入其上一級職業團體為會員」之規定,已於100年6月總統令公布刪除,依特別法優於普通法適用之原則,有關商業團體加入、退出上級團體之運作方式,仍應依商業團體法規定辦理。

  依商團法第47條規定,商業同業公會及商業同業公會聯合會均須依循第2章、第3章條文規定,其中較有關的為第11條第7款規定,「商業同業公會章程應載明會員資格及其入會、退會手續」;準此,只要省酒類聯合會、台北市酒類公會、全國酒類聯合會都依照各自章程規定,處理入會或退會事宜,即無違法之虞。

  不過內政部也呼籲,為達商業團體協調同業、促進經濟增進共同利益之考量,下級團體仍續為上級團體會員為宜。

 

相關新聞

468x60

新聞評論

comments powered by Disqus